科技前沿

篮球的绝杀和攻坚,是一回事吗?_体育频道_东方资讯

时间:2020-07-15 02:53  作者:admin  来源:未知  查看:  
内容摘要:绝杀=攻坚么? 这篇可能读起来会有些复杂,因为拆了很多细碎的情况,轻度阅读习惯的朋友未必会适应。 借这个话题说一下我们普遍认知中的关键球和攻坚能力。 所谓强解/硬解,也就是攻坚,和比赛中的关键球,是不是有什么区别? 比如2018年的骑士,勒布朗在关...

绝杀=攻坚么?

这篇可能读起来会有些复杂,因为拆了很多细碎的情况,轻度阅读习惯的朋友未必会适应。

借这个话题说一下我们普遍认知中的关键球和攻坚能力。

所谓强解/硬解,也就是攻坚,和比赛中的关键球,是不是有什么区别?

比如2018年的骑士,勒布朗在关键球阶段一招万岁点名打崩了多少球队的后卫线,用这一招强行为骑士赢下了很多伯仲之间的比赛。

(詹姆斯硬解球的效率受配置影响较大)

那这万岁点名,算不算攻坚?又算不算关键球?

可还有很多情况,如费舍尔、霍利等人屡有关键球的惊人表现。

但他们这种,似乎怎么也算不上攻坚。

所以我准备先说一下关于【攻坚球】和【关键球】的区别,荣誉提名的问题稍后。

首先,两者肯定是有重合的,比例还不小。

两者有【面对防守强度大】【使用场景特殊且重要】和【主要向球星集中】等类似特征,所以很多球队就是利用球星的攻坚能力打关键球。

但这就造成一种印象上的偏差,好像一个人能绝杀,攻坚就强。

其实不是,两者还是有区别的。

如果要一句话描述如何定义两者:

关键球看的是比赛的比分走势。

攻坚球看的是比赛的攻防阶段。

我们都听说过关键球阶段,但你听说过攻坚球阶段么?

应该不多。

可能第三节战术突然不好使了,就得关门放伦纳德,你自由了,攻坚去吧。

而关键球。按照普遍标准,就是最后那比分接近的5分钟。